Отправлено: 17.05.10 01:24. Заголовок: Групповая психотерапия, вопросы и ответы

Предлагаю участникам форума в этой теме спрашивать/отвечать/обсуждать такую форму психотерапевтического лечения как групповая психотерапия.

 Отправлено: 22.06.11 12:24. Заголовок: Я лично не хочу оста..

Я лично не хочу оставаться со своей проблемой один на один.

 Отправлено: 30.08.11 21:48. Заголовок: Интересно, что думаю..

Интересно, что думают сами психотерапевты о своих группах? Какие цели ставят? Хотелось бы получить по возможности прямой и честный ответ, от вас Виктор Владимирович и от вас, Алексей Михайлович.

 Отправлено: 20.11.11 22:40. Заголовок: А я так и не разобра..

А я так и не разобралась, что на этой групповой психотерапии делать. Во-первых, как то не очень охота рассказывать, какая ты вся бедная и несчастная и как жесток и несправедлив этот ужасный мир и какая ты вся хорошая и как ты с этим всем отважно борешься))))).
Во-вторых почему я веду себя так то и так то я зачастую сама понимаю, а делать то с этим что - никто же за меня не проживет и не скажет, что делать. Вот и получается, что я чаще всего сижу слушаю чужие истории или думаю о своем или раздражаюсь, когда люди не в тему болтают. Еще замечала как человек проговорит свою проблему, в надежде получить что то от группы (ну типа душевный отклик хотя бы) а все просто молчат или тут же переключаются на другую тему. Мне кажется этому человеку в этот момент очень больно. Я бы сказала что нибудь этому человеку и мне даже всегда есть что сказать, но я думаю, "а что я опять", молчать проще, зачем мне снова в бой да в дискуссию рваться и так башка забита и сил нет.
Еще меня все время раздражает то, что сеанс длится целых два часа и на эти два часа нет никакого четкого плана работы. Преследует чувство нерационального использования времени. Целых 4 часа в неделю просто сидеть, не иметь четкого плана, опоры, конспекта, каких-то пунктов, которых следует придерживаться, тем, нет заданий, которые надо выполнить и тд итп... Время иногда уходит на обсуждение абсолютно посторонних тем, на которые мне и 3х-7ми минут в жизни (вне группы) было бы жалко. Хотя вполне возможно, что у меня просто сложные отношения со временем - и это тоже проблема, с которой неплохо было бы разобраться.

 Отправлено: 21.11.11 21:32. Заголовок: WS Поздравляю вас, ..

WS Поздравляю вас, вы совершенно здоровы.

 Отправлено: 21.11.11 21:35. Заголовок: Спасибо. согласна. в..

Спасибо. согласна. все относительно))

 Отправлено: 21.11.11 23:18. Заголовок: Vzanuda пишет: Инте..

Vzanuda пишет:

цитата:

Интересно, что думают сами психотерапевты о своих группах? Какие цели ставят? Хотелось бы получить по возможности прямой и честный ответ, от вас Виктор Владимирович и от вас, Алексей Михайлович.

Вот как бывает! Пропустил вопрос ко мне августовской давности. Прикроюсь ) уважительной причиной - меня тогда не было в городе, лазил по горам Кавказа.
А вопрос для меня интересный. Заодно есть чего добавить к Вашей реплике, WS, про групповую психотерапию.

Какие я ставлю задачи? В первую очередь, конечно, врачебные. Групповая терапия - одна из мощных форм лечебного процесса. Причем способов ведения групп (имею ввиду содержательную сторону) огромное множество. Группы описаны с точки зрения динамики (что происходит внутри), с т.з. позиции терапевта (от авторитарной до..), с т.з. принадлежности к той или иной парадигме (аналитические, психодраматические, гештальт - и т.д.)..

Я на этом этапе часто сравниваю группу с котлом, в котором нечто варится. В котел опускаются стандартные ингредиенты (группа определенным образом структурирована - время, место, правила) и специи, которыми являются все участники. Никогда заранее не могу сказать, что сварится. Мне важно поддерживать групповой процесс (редко - направлять). Я сторонник того, что люди пришедшие на группу ВСЕГДА создают с другими участниками (в той или иной мере) отношения, являющиеся проблемными для них самих. И довольно часто реагируют собственными симптомами.
Могу выразится даже жестче - мы формируем группу в большей степени своим болезненным (именно поэтому я чаще всего в своей группе не предлагаю заранее подготовленных тем).
В таком подходе для меня есть огромное преимущество - все разворачивается здесь-и-сейчас, можно не говорить - "У меня там", все здесь.
Да, и я лечусь учусь у своих пациентов. И группа часто помогает мне заглянуть в себя (что для меня очень важно).

 Отправлено: 23.11.11 22:05. Заголовок: Vzanuda пишет: Инте..

Vzanuda пишет:

цитата:

Интересно, что думают сами психотерапевты о своих группах? Какие цели ставят? Хотелось бы получить по возможности прямой и честный ответ, от вас Виктор Владимирович и от вас, Алексей Михайлович.

Получается, что я тоже пропустил вопрос ко мне. Я воспринимаю группу как эффективный инструмент, который можно использовать для достижения различных целей. Улучшение коммуникативных навыков, например. Важно чтобы цели ставились каждым участником группы. Так как я врач, то и задачи групповой работы касаются лечения.
Ле Ший пишет:

цитата:

Какие я ставлю задачи? В первую очередь, конечно, врачебные. Групповая терапия - одна из мощных форм лечебного процесса. Причем способов ведения групп (имею ввиду содержательную сторону) огромное множество. Группы описаны с точки зрения динамики (что происходит внутри), с т.з. позиции терапевта (от авторитарной до..), с т.з. принадлежности к той или иной парадигме (аналитические, психодраматические, гештальт - и т.д.).. Я на этом этапе часто сравниваю группу с котлом, в котором нечто варится. В котел опускаются стандартные ингредиенты (группа определенным образом структурирована - время, место, правила) и специи, которыми являются все участники. Никогда заранее не могу сказать, что сварится. Мне важно поддерживать групповой процесс (редко - направлять). Я сторонник того, что люди пришедшие на группу ВСЕГДА создают с другими участниками (в той или иной мере) отношения, являющиеся проблемными для них самих. И довольно часто реагируют собственными симптомами. Могу выразится даже жестче - мы формируем группу в большей степени своим болезненным (именно поэтому я чаще всего в своей группе не предлагаю заранее подготовленных тем). В таком подходе для меня есть огромное преимущество - все разворачивается здесь-и-сейчас, можно не говорить - "У меня там", все здесь. Да, и я лечусь учусь у своих пациентов. И группа часто помогает мне заглянуть в себя (что для меня очень важно).

Не хочу повторяться. Я полностью согласен с тем, что написано моим коллегой выше. Метафора котла весьма удачная!

 Отправлено: 24.11.11 20:08. Заголовок: А как ставить эти за..

А как ставить эти задачи?

 Отправлено: 24.11.11 20:17. Заголовок: "Важно чтобы цел..

"Важно чтобы цели ставились каждым участником группы" - это звучит как "важно, чтобы Вы рассказали своему японскому коллеге..." - и не важно, что Вы никогда в жизни не держали в руках учебник по японскому языку и не знаете японского. Как можно поставить цель на сеанс групповой психотерапии, если понятия не имеешь, как это вообще...ставить цель на сеанс групповой психотерапии... Так как это вообще??? Пример кто-нибудь может привести?

 Отправлено: 24.11.11 20:46. Заголовок: WS пишет: А как ста..

WS пишет:

цитата:

А как ставить эти задачи?

WS, если обобщить, то постановка цели, как я считаю, должна соответствовать некоторым условиям. Во-первых, цель должна быть конкретной, а не абстрактной. Например, сесть в троллейбус такого-то маршрута и доехать до остановки такой-то. Она должна быть реалистичной и в реальном времени. Например, есть что-то, что я хочу сделать (увидеть, услышать, прочувствовать…) сегодня в группе. Цель должна быть «позитивная», т.е. цель достижения чего-либо, в противовес цели избавления от чего-либо. Я думаю, что соблюдение этих условий способствует достижению поставленной цели.

 Отправлено: 24.11.11 21:24. Заголовок: То есть, например, р..

То есть, например, рассказать стишок?...ну например... хорошо... Последует реакция группы, моя реакция на реакцию группы итд итп... А эти реакции потом анализировать или что-то с ними делать? иначе зачем они? Как подвести итог/сделать вывод относительно того, ЧТО произошло и почему? И как связать это с повседневной жизнью вне группы?
Вы пишете о цели достижения чего-либо, а чего я достигну рассказав стишок? - это вопрос, конечно, уже ко мне. Но ведь я же и раньше рассказывала стишки, я-то знаю, что я в этот момент чувствую и все такое. Так ЗАЧЕМ мне рассказывать стишок? Или нужно делать что то такое, что раньше не делала?

 Отправлено: 24.11.11 21:48. Заголовок: WS пишет: То есть, ..

WS пишет:

цитата:

То есть, например, рассказать стишок?...ну например... хорошо... Последует реакция группы, моя реакция на реакцию группы итд итп... А эти реакции потом анализировать или что-то с ними делать? иначе зачем они? Как подвести итог/сделать вывод относительно того, ЧТО произошло и почему? И как связать это с повседневной жизнью вне группы? Вы пишете о цели достижения чего-либо, а чего я достигну рассказав стишок? - это вопрос, конечно, уже ко мне. Но ведь я же и раньше рассказывала стишки, я-то знаю, что я в этот момент чувствую и все такое. Так ЗАЧЕМ мне рассказывать стишок? Или нужно делать что то такое, что раньше не делала?

WS, попробуйте сами ответить на эти вопросы. На мой взгляд, не столько важно «что» делать на группе, сколько «как» и «для чего».

 Отправлено: 24.11.11 22:37. Заголовок: *ушла покупать самоу..

*ушла покупать самоучитель японского языка*))))))

 Отправлено: 24.11.11 22:50. Заголовок: Все всё хотят знать ..

Все всё хотят знать заранее..можно же пробовать, а там видно будет..

 Отправлено: 24.11.11 22:54. Заголовок: что пробовать?..

что пробовать?